A FAMÍLIA -- MODERNIZAR OU RENASCER ?

FALA-SE, NA MODERNA SOCIOLOGIA DO "MOVIMENTO GLOBAL DE MODERNIZAÇÃO DA FAMÍLIA". QUALQUER PESSOA DE BOM SENSO E DE MORAL NORMALMENTE SÃ ACEITA E PROCURA COMPREENDER A HOMOSSEXUALIDADE. NÃO COMPETE AO SER HUMANO COMUM DISSERTAR SOBRE A HOMOSSEXUALIDADE DE NASCENÇA E, UMA OUTR4A QUE SURGINDO MAIS TARDE, POR VEZES ATÉ DE FORMA IMPREVISTA E QUE A TODOS SURPREENDE POR "NUNCA IMAGINADA". A HOMOSSEXUALIDADE TEM A PERENIDADE DAS SOCIEDADES HUMANAS. GRANDES FIGURAS HISTÓRICAS, SERES QUE DOMINARAM O MUNDO DO SEU TEMPO FORAM HOMOSSEXUAIS ASSUMIDOS E CONSENTIDOS. ALEXANDRE "O GRANDE"; IÚLIOS CÉSAR, O GRANDE AQUILES, GUERREIRO INVENCÍVEL E O MAIS FAMOSO HERÓI DA ILÍADA DE HOMERO VIVEU NO CERCO DE TRÓIA SEMPRE NA COMPANHIA DO SEU AMANTE. TEMOS AMIGOS EM FRANKFURT QUE VIVEM NA MESMA CASA HÁ MAIS DE 20 ANOS E JÁ PASSARAM VÁRIOS DIAS EM NOSSA CASA, VÁRIAS VEZES. SÃO CIDADÃOS E FORAM SEMPRE PROFISSIONAIS EXEMPLARES NAS SUAS EMPRESAS. TEMOS POR AMBOS UMA ESTIMA FORTE PORQUE SÃO PESSOAS DE "ALMA GRANDE". NO ENTANTO E ESTANDO ATENTO À EVOLUÇÃO E LIBERALIZAÇÃO DOS COMPORTAMENTOS HUMANOS E SOCIAIS PERGUNTO POR VEZES A MIM MESMO SE NÃO ESTARÁ A SOCIEDADE - COM A SUA ÂNSIA DE MODERNIZAR - A CAIR NUM RADICALISMO (EXAGERO) DESNECESSÁRIO E QUE NEM AS PARTES ENVOLVIDAS DESEJARIAM IR TÃO LONGE E TÃO DEPRESSA. - ALGUÉM ESCREVER QUE:"A MINHA LIBERDADE ACABA ONDE COMEÇA A LIBERDADE DO MEU VIZINHO". O CASAMENTO HOMOSSEXUAL SERIA ABSOLUTAMENTE DESNECESSÁRIO (PORQUE É UMA "FIGURA JURÍDICA" BASEADA EM PRESSUPOSTOS QUE NÃO CONTEMPLAM O "CASAMENTO" ENTRE PESSOAS DO MESMO SEXO. SE QUEREMOS REALMENTE MODERNIZAR ENTÃO NÃO SE VAI ADOPTAR, OU PEDIR EMPRESTADO, UM ACTO JURÍDICO MULTI-MILENAR. BASTAVA DAR UMA FORÇA DE LEI IGUAL À DO MATRIMÓNIO À CHAMADA "UNIÃO DE FACTO". A VIDA EM COMUM ESTAVA SALVAGUARDADA, AS "APARÊNCIAS SOCIAIS" UNIVERSALMENTE ACEITES E PROTEGIDAS E MESMO OS INTERESSES MATERIAIS OBJECTIVOS COMUNS TERIAM A MESMA COBERTURA E PROTECÇÃO LEGAL COMO ACONTECE COM OS MATRIMÓNIOS. TUDO LINEAR, TUDO RIGOROSAMENTE SÉRIO - EXCEPTO ESSE PEQUENO/GRANDE PORMENOR DA DESIGNAÇÃO: O MATRIMÓNIO É, COMO HÁ 4 OU 5.000 ANOS "A UNIÃO/CONTRATO CELEBRADA E INSTITUCIONALIZADA PELAS LEIS, PELOS CÓDIGOS JURÍDICOS DUM POVO OU DUMA NAÇÃO COM O OBJECTIVO ESPECÍFICO DE PERPETUAR A ESPÉCIA HUMANA - SALVAGUARDANDO A SUA CONTINUIDADE E ACAUTELANDO A SUA EXTINÇÃO (O QUE, POR DETERMINAÇÃO DA MÃE NATUREZA, DOIS HOMENS OU DUAS MULHERES, POR MAIS BOA VONTADE QUE TENHAM, Não CONSEGUEM ALCANÇAR ESTE OBJECTIVO QUE REJE A HUMANIDADE. EMBORA NÃO QUERENDO ACEITAR ESTA HIPÓTESE, SOMOS LEVADOS A CRER QUE OS CASAIS HOMOSSEXUAIS "INSISTEM" EM CASAR-SE POR INVEJA DOS CASAIS QUE PENSAM TER FILHOS, AUMENTAR A CÉLULA FAMILIAR, ALARGAR A FAMÍLIA, EM SUMA - PERPETUAR OS SEUS NOMES DE FAMÍLIA E O NÚMERO DE ELEMENTOS TORNANDO, PELA VIA GENÉTICA DA REPRODUÇÃO AS SUAS FAMÍLIAS DE SANGUE MAIORES E MAIS FORTES. TAMBÉM A SUA INSISTÊNCIA EM ADOPTAR CRIANÇAS É UM FENÓMENO PSICOLÓGICO QUE PODE TER MUITO DE "MIMETISMO SOCIAL". E, INEVITAVELMENTE SURGE A PERGUNTA: ESTE "FAZ DE CONTA" MATERNO-PATERNAL QUE IMPLICAÇÕES VAI TER NOS "FILHOS" QUE NÃO SENDO FILHOS ACABAM ÇPOR SER FILHOS DE PAIS QUE NÃO SENDO PAIS ACABAM SENDO PAIS POR CONSENTIMENTO LEGAL E POR UM DOCUMENTO ESCRITO, ASSINADO E PAGO? QUANDO ENTRAREM NA "IDADE DA RAZÃO" PODEM OU NÃO PERGUNTAR: PORQUÊ EU? PORQUE NÃO FUI CRIADO NUMA CASA ONDE A MÃE ME AMAMENTOU, ME EMBALOU, ESCOLHEU A MINHA ROUPA, E EU AOS DOMINGOS COM O MEU PAI E A MINHA MÃE COMO OS FILHOS DOS MEUS VIZINHOS, OU O/A FILHO/A DA MINHA PROFESSORA? É EVIDENTE QUE NINGUÉM PERGUNTOU AO PLANETA TERRA SE GOSTAVA QUE LHE PERFURASSEM A SUA PELA À PROCURA DE PETRÓLEO, NEM NINGUÉM PERGUNTA AO POVO QUIÔCO, OU AO POVO LUNDA OU LUENA SE SE SENTEM FELIZES POR VEREM OS DIAMANTES DA LUNDA IREM PARA ANTUÉRPIA OU AMSTERDÃO. NINGUÉM PERGUNTA AOS GORILAS DAS MONTANHAS DO RUANDA SE SE SENTEM FELIZES QUANDO O GOVERNO AUTORIZA A DESTRUIÇÃO EM LARGA ESCALA DAS FLORESTAS ONDE ELES SEMPRE VIVERAM DESDE HÁ CENTENAS DE MILHARES DE ANOS. NEM EM MADAGÁSCAR OU NA AMAZÓNIA ONDE OS CRIMES CONTRA A NATUREZA SÃO PERMITIDOS E APADRINHADOS POR GOVERNOS CORRUPTOS E/OU INCOMPETENTES. MAS, COMO TODAS AS GRANDES TRANSFORMAÇÕES A NÍVEL PLANETÁRIO, SÓ DAQUI A 3,4 OU MAIS GERAÇÕES SABEREMOS AO CERTO DO SUCESSO OU FRACASSO DESTA NOVIDADE JURÍDICA. MAS UMA REALIDADE DEMOGRÁFICA É BEM REAL E BEM MENSURÁVEL NA EUROPA DA SEGUNDA METADE DO SÉCULO XX E NA PRIMEIRA METADE DO SÉCULO XXI: A EUROPA OCIDENTAL ERSTÁ A TORNAR-SE UM "DESERTO HUMANO"; OS COFRES DAS SEGURANÇAS SOCIAIS ESTÃO A FICAR VAZIOS; AS REFORMAS DOS TRABALHADORES (QUE SÃO EM NÚMERO CADA VEZ MENOR)VÃO DESAPARECER PURA E SIMPLESMENTE E A EUROPA VOLTARÁ A SER REPOVOADA POR HORDAS DE FAMINTOS VINDAS DO0 NORTE DE ÁFRICA. NOS ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA, OS AFRO-AMERICANOS IRÃO COLMATANDO DOS DÉFICES DEMOGRÁFICOS DOS "AMERICANOS PUROS" E O CANADÁ QUE SE CUIDE. - TALVEZ A PROFECIA DO NOVO "AL-ANDALUZ" AFINAL NÃO SEJA UMA UTOPIA DO ISLÃO.